Le jour où tu vois depuis ta fenêtre un type comme ça faire un discours, il y a de nombreuses raisons de penser que ça sent le roussi... Il est vrai que j'aurais pu être plus explicite en titrant "Ça sent le gaz, non ?"
Je m'attendais, de retour de week-end, à une avalanche de réponses dans ma boîte mail, ou à des tentatives plus ou moins adroites pour me soutirer des indices mais rien de rien ! Allons, du nerf !
le soleil, le printemps, et le vent frais, le sifflement du boyau sur le bitume et le chuintement de la chaîne bien en place, voilà ce qui, pour certains jidéistes, expliquerait beaucoup !
leur population n'a pas été éradiquée, kaputt, zersteurt... bah, est-ce vraiment une mauvaise nouvelle ? et puis vous ne les avez peut-être pas appelées par leur petit nom basque. elles sont taquines.
bon, on s'éloigne du sujet, qui est plus crépusculaire. je retourne à mes parodies de dictatures tchipes !
on dirait que les recherches des jidéistes aboutissent à ce résultat : ce film n'existe pas !! à moins que beatnic n'attende le dernier moment pour délivrer sa réponse.
Vous ne m'en voudrez pas, chers jidéistes, si je vous coupe en plein silence, mais la nouvelle est d'importance : Bigboot vient de proposer une réponse qui n'est autre que la bonne réponse, il est le premier solver !!! C'est une réponse qui amène bien des questions : est-ce le début d'une remontée de Bigboot, pour terminer brillamment une saison en dents de scie ? Que devient Beatnic ? Etait-il l'un des deux hommes qui, entre 8 et 9h du matin ce mardi, a quitté la chambre de Descoings à New-York, ce qui expliquerait son silence ? Et que font les autres jidéistes ?
Est-il prévu un double point quand un jdiste est seul à trouver ? Je pose innocemment la question à Beat Nic, seul interlocuteur digne de répondre, me semble-t-il. Il reste ceci dit près de 20 heures...
Eh bien, cher Bigboot, on a le triomphe modeste, à ce que je vois. En ce qui concerne le double point, je laisse le comité trancher, c'était mon cas sur l'image précédente, mais les comiteurs sont paraît-il incorruptibles. Quant à l'image d'Euskador, que dire ? Que j'ai passé en revue plus de 500 films ? Que ça m'a pris des heures précieuses ? Que j'ai dû pour cela renoncer à la lecture, à une partie de mon salaire et au sommeil ? Que j'en ai rêvé la nuit ? Bref, pour épargner ma santé mentale, je jette l'éponge, et je laisse Bigboot savourer sa victoire avec la discrétion et l'humilité qu'on lui connaît. Cela dit, j'aimerais beaucoup que la réponse soit publiée demain dès 12h12, car je jurerais avoir vu ce film...
Hé bien voilà, l'image était extraite de l'excellent Richard III, de Richard Loncraine. La transposition du texte de Shakespeare dans un univers contemporain inspiré du nazisme fonctionne bien, avec un Ian Mckellen en pleine forme dans le rôle de Richard III et au centre de l'image. Quand j'ai vu qu'Izo parlait de nassis d'opérettes, j'ai pensé que l'image ne résisterait pas longtemps. Or, elle a même tenu bon face aux assauts de Beatnic ! Bravo à Bigboot, le seul à marquer !
mouais, un très médiocre réalisateur quasi inconnu, une adaptation discutable, on a connu euskador mieux inspiré... cela dit, je n'ai aucune excuse : j'avais bien vu que c'étaient de faux nazis, et dans mes recherches sur les "dictatures de fiction", je suis tombé sur ce film que j'ai écarté d'emblée. En effet, j'étais persuadé que cette image provenait d'un film des années soixante ou soixante-dix. Grossière erreur. Après, on aurait tous pu reconnaître ian mckellen si l'image avait été de meilleure qualité... Honte à moi, Gloire à Bigboot Pantocrator. Une pareille échappée solitaire mériterait bien une petite bonification...
Merci Beat Nic, c'est beau le fair play ! Et OK pour la "petite bonification". Je n'ai pas vu le film, mais il paraît qu'il est excellent : une lacune à combler pour tous les jdistes ? Mais tout de même : quand je pense que personne n'a reconnu Magneto....
après avoir relu dans les moindres détails la charte du jdi, non, il n'y a rien sur d'éventuels points bonus ou mots comptedoubles, rien. si, peut-être dans cette annexe sécrète, ah, non. non plus. je ne vois pas d'où vient cette idée !!
il est fait état en revanche dans la section 'commentaires compilés' de longs débats sur les films jidéiques, notamment les "réalisateurs totalement inconnus", mais aussi les "images où ne reconnait pas vraiment les acteurs", et autres vieilles lunes de la même farine. le choix d'euskador ayant l'avantage de créer un peu de suspens dans le classement, je crois que personne ne s'en plaindra... mais le jour n'est pas loin, non, il n'est pas loin, où un jidéiste proposera une image d'un film que personne n'aura vu, pas même lui.
nanan, ami euski. point. mais le but du jdi n'est pas forcément de faire découvrir, mais de faire reconnaître. cela dit, pas de problème, je suis content que bigboot soit revenu dans le match.
Tsss tsss roué Izo, nous parlerions un peu moins dans le vide si nous procédions aux calculs suivants : -quel est le jidéiste dont les images ont été le moins trouvées ? -quel est le jidéiste dont les images étaient tirées de films les moins vus par les jidéistes ? Avec Richard III, on est très loin du cinoche confidentiel, bien plus que pour le film précédent par exemple.
Petite question à euskador, hors de toute polémique, à propos d'un détail qui m'a bien pourri ma recherche : qu'y a-t-il donc d'écrit sur la bannière à gauche du larbin de gandalf ? J'ai cru lire SPQR, ce qui m'a induit en erreur, mais impossible d'en être sûr, car la mauvaise qualité de l'image (j'insiste) ne permettait pas de l'agrandir... Quant à l'emblème au centre, qu'on ne voyait pas sur ta capture, j'ai cru comprendre que c'était une tête de sanglier, ce qui ne se devine pas facilement.
La qualité de l'image n'est pas optimale, sans doute, mais bon, tu peux faire un comparatif avec les images précédentes (clic droit, informations sur l'image) et tu constates que près d'une image sur deux au jdi est de cette qualité. C'est vrai que c'est frustrant de ne pas arriver à déchiffrer quelque chose, ça m'est arrivé récemment avec les affiches en arrière-plan de l'image des "Producteurs" puis avec les bouteilles de "le temps d'aimer..."
Bon sang, ce détail m'avait échappé et il aurait pu se révéler décisif puisque la bannière porte la mention "Richard". Et l'emblème de Richard est effectivement une tête de sanglier...
bah, ici, dans la france vraie, les petits villages normands, on ne connait pas le gars loncraine. je dis ça comme ça, puisque décidément il n'y pas de polémique. il doit avoir une maison de campagne en gironde, ça expliquerait tout.
Cela fait 2 fois que la qualité de l'image laisse franchement à désirer. Un critère important pour que le jdistes puissent faire des recherches sur une image, c'est de pouvoir la voir.
Les captures de films téléchargés sont généralement de mauvaise qualité en raison de la compression.
Utilisons vlc à partir de dvd et le problème est réglé. Pour ma part, cette image n'en était pas une. Je n'ai pas cherché une seule seconde.
silence vaut aveu... disons que ce rappel à la règle est salutaire, et attendons la proposition de LV ! (non, une photo de bal costumé à la cagnotte ne fera pas l'affaire, non)
indécrottable, non... zénitude et esprit pascal, plutôt. en plus c'est l'occasion d'un rappel salutaire à la règle. celle de la qualité des captures. une bonne règle ! LV ?
A propos de LV et des médiocres captures de films téléchargés : grande nouvelle, The Boyfriend de Ken Russell vient d'être réédité en dvd. LV va donc pouvoir l'acheter et remplacer sa capture minable. Chouette alors. Il est disponible chez Gibert à 24 euros. C'est le prix de la qualité.
Moi je pense que LV a envoyé son image à izoard qui la garde par devers lui tant qu'il n'a pas trouvé... C'est un grand tricheur que cet izoard, ceux qui ont déjà essayé de jouer au scrabble ou au trivial pursuit le savent.
Allez, c'est reparti, LV va encore nous faire lanterner huit jours pour passer son tour. Cette fois-ci, pas de pitié pour les j'menfoutistes : c'est l'exclusion définitive et le supplice de l'estrapade, rien de moins.
Lv est privé d'ordi ; je recevrai son image par pigeon voyageur, et la publierai fissa. en l'absence de vlc, il n'est pas exclu qu'il propose un dessin, ou un rébus, mais bon, on verra. au point où on en est !!
Mon premier n'est pas pauvre. Mon deuxième est à bancs ou d'assaut. La guerre de mon troisième n'aura pas lieu. Mon tout est un téléfilm que personne n'a vu.
et dire que beatnic a déjà trouvé (il a une base de données sur le sujet, je ne vous dis pas !!)
RépondreSupprimerdrôle de titre, non ?
en tout cas, place à la politique et aux tribuns douteux, c'est d'actualité pour cette nouvelle conti.
Pourquoi drôle de titre ?
SupprimerLe jour où tu vois depuis ta fenêtre un type comme ça faire un discours, il y a de nombreuses raisons de penser que ça sent le roussi... Il est vrai que j'aurais pu être plus explicite en titrant "Ça sent le gaz, non ?"
mm, oui, je vois le genre !
RépondreSupprimersauf s'il s'agit de nassis d'opérette !!
ou d'une pièce de brecht jouée dans un théâtre de gauche.
Je m'attendais, de retour de week-end, à une avalanche de réponses dans ma boîte mail, ou à des tentatives plus ou moins adroites pour me soutirer des indices mais rien de rien !
RépondreSupprimerAllons, du nerf !
le soleil, le printemps, et le vent frais, le sifflement du boyau sur le bitume et le chuintement de la chaîne bien en place, voilà ce qui, pour certains jidéistes, expliquerait beaucoup !
RépondreSupprimerdans les collines et les plaines de la campagne toulousaine...
Supprimeret la truite ? (non, ce n'est pas une demande d'indice)
RépondreSupprimerEt bien, comment dire, nous avons fait en sorte de maintenir le moral des truites à un niveau optimal...
RépondreSupprimerleur population n'a pas été éradiquée, kaputt, zersteurt... bah, est-ce vraiment une mauvaise nouvelle ?
RépondreSupprimeret puis vous ne les avez peut-être pas appelées par leur petit nom basque. elles sont taquines.
bon, on s'éloigne du sujet, qui est plus crépusculaire. je retourne à mes parodies de dictatures tchipes !
on dirait que les recherches des jidéistes aboutissent à ce résultat : ce film n'existe pas !! à moins que beatnic n'attende le dernier moment pour délivrer sa réponse.
RépondreSupprimerVous ne m'en voudrez pas, chers jidéistes, si je vous coupe en plein silence, mais la nouvelle est d'importance : Bigboot vient de proposer une réponse qui n'est autre que la bonne réponse, il est le premier solver !!!
RépondreSupprimerC'est une réponse qui amène bien des questions : est-ce le début d'une remontée de Bigboot, pour terminer brillamment une saison en dents de scie ? Que devient Beatnic ? Etait-il l'un des deux hommes qui, entre 8 et 9h du matin ce mardi, a quitté la chambre de Descoings à New-York, ce qui expliquerait son silence ? Et que font les autres jidéistes ?
BIGBOOT PANTOCRATOR ! Prosternez-vous, bande de gueux !
RépondreSupprimeril cachait bien son jeu.
RépondreSupprimerle bougre.
rien ne laissait présager une telle découverte !
il reste encore deux jours, ça va....
J'espère pouvoir adresser ce week-end mon photogramme à Izoard pour postage...PC HS le bougre
RépondreSupprimerEst-il prévu un double point quand un jdiste est seul à trouver ? Je pose innocemment la question à Beat Nic, seul interlocuteur digne de répondre, me semble-t-il. Il reste ceci dit près de 20 heures...
RépondreSupprimernananan... queud de double point. nada. il faudra compter sur d'autres exploits pour confirmer ce sursaut printanier !
RépondreSupprimerle comité.
Eh bien, cher Bigboot, on a le triomphe modeste, à ce que je vois.
RépondreSupprimerEn ce qui concerne le double point, je laisse le comité trancher, c'était mon cas sur l'image précédente, mais les comiteurs sont paraît-il incorruptibles.
Quant à l'image d'Euskador, que dire ? Que j'ai passé en revue plus de 500 films ? Que ça m'a pris des heures précieuses ? Que j'ai dû pour cela renoncer à la lecture, à une partie de mon salaire et au sommeil ? Que j'en ai rêvé la nuit ?
Bref, pour épargner ma santé mentale, je jette l'éponge, et je laisse Bigboot savourer sa victoire avec la discrétion et l'humilité qu'on lui connaît.
Cela dit, j'aimerais beaucoup que la réponse soit publiée demain dès 12h12, car je jurerais avoir vu ce film...
Je dirai simplement, très cher Beat Nic, qu'en dialoguant avec toi, j'ai l'impression de tutoyer les cimes de la consécration
RépondreSupprimerEn d'autres termes : ta considération m'honore grave.
RépondreSupprimerya le droit aux téléfilms ?
RépondreSupprimeraux films pas sortis en salle ?
les nazis c'est des films de nazes !
RépondreSupprimerassez des nassis ! vite, une image de boue !!!
RépondreSupprimerhahahahahahahaha.... qu'ils sont drôles !
RépondreSupprimerHé bien voilà, l'image était extraite de l'excellent Richard III, de Richard Loncraine. La transposition du texte de Shakespeare dans un univers contemporain inspiré du nazisme fonctionne bien, avec un Ian Mckellen en pleine forme dans le rôle de Richard III et au centre de l'image. Quand j'ai vu qu'Izo parlait de nassis d'opérettes, j'ai pensé que l'image ne résisterait pas longtemps. Or, elle a même tenu bon face aux assauts de Beatnic !
RépondreSupprimerBravo à Bigboot, le seul à marquer !
J'essaie de garder la tête froide, d'avoir le triomphe modeste. Tout au plus me permettrais-je un petit youpi.
RépondreSupprimerTout de même, quand je pense que personne n'a reconnu Gandalf...
RépondreSupprimer??????
RépondreSupprimerloncraine ?????
RépondreSupprimermouais, un très médiocre réalisateur quasi inconnu, une adaptation discutable, on a connu euskador mieux inspiré...
RépondreSupprimercela dit, je n'ai aucune excuse : j'avais bien vu que c'étaient de faux nazis, et dans mes recherches sur les "dictatures de fiction", je suis tombé sur ce film que j'ai écarté d'emblée. En effet, j'étais persuadé que cette image provenait d'un film des années soixante ou soixante-dix. Grossière erreur.
Après, on aurait tous pu reconnaître ian mckellen si l'image avait été de meilleure qualité...
Honte à moi, Gloire à Bigboot Pantocrator.
Une pareille échappée solitaire mériterait bien une petite bonification...
Merci Beat Nic, c'est beau le fair play ! Et OK pour la "petite bonification".
RépondreSupprimerJe n'ai pas vu le film, mais il paraît qu'il est excellent : une lacune à combler pour tous les jdistes ?
Mais tout de même : quand je pense que personne n'a reconnu Magneto....
jdi = le jeu des inconnus ?
RépondreSupprimerle recherche "nazis pouetpouet" ne donnait rien... tant pis !
après avoir relu dans les moindres détails la charte du jdi, non, il n'y a rien sur d'éventuels points bonus ou mots comptedoubles, rien. si, peut-être dans cette annexe sécrète, ah, non. non plus. je ne vois pas d'où vient cette idée !!
RépondreSupprimeril est fait état en revanche dans la section 'commentaires compilés' de longs débats sur les films jidéiques, notamment les "réalisateurs totalement inconnus", mais aussi les "images où ne reconnait pas vraiment les acteurs", et autres vieilles lunes de la même farine. le choix d'euskador ayant l'avantage de créer un peu de suspens dans le classement, je crois que personne ne s'en plaindra... mais le jour n'est pas loin, non, il n'est pas loin, où un jidéiste proposera une image d'un film que personne n'aura vu, pas même lui.
LV ?
Les jidéistes auraient-ils la suffisance de penser que ce qu'ils ne connaissent pas n'est connu de personne ?
RépondreSupprimernanan, ami euski.
RépondreSupprimerpoint.
mais le but du jdi n'est pas forcément de faire découvrir, mais de faire reconnaître.
cela dit, pas de problème, je suis content que bigboot soit revenu dans le match.
Tsss tsss roué Izo, nous parlerions un peu moins dans le vide si nous procédions aux calculs suivants :
RépondreSupprimer-quel est le jidéiste dont les images ont été le moins trouvées ?
-quel est le jidéiste dont les images étaient tirées de films les moins vus par les jidéistes ?
Avec Richard III, on est très loin du cinoche confidentiel, bien plus que pour le film précédent par exemple.
mmmmmmmm.
RépondreSupprimerloncraine et douglas sirk ?
chais pas.
chais plus...
Petite question à euskador, hors de toute polémique, à propos d'un détail qui m'a bien pourri ma recherche : qu'y a-t-il donc d'écrit sur la bannière à gauche du larbin de gandalf ? J'ai cru lire SPQR, ce qui m'a induit en erreur, mais impossible d'en être sûr, car la mauvaise qualité de l'image (j'insiste) ne permettait pas de l'agrandir...
RépondreSupprimerQuant à l'emblème au centre, qu'on ne voyait pas sur ta capture, j'ai cru comprendre que c'était une tête de sanglier, ce qui ne se devine pas facilement.
La qualité de l'image n'est pas optimale, sans doute, mais bon, tu peux faire un comparatif avec les images précédentes (clic droit, informations sur l'image) et tu constates que près d'une image sur deux au jdi est de cette qualité. C'est vrai que c'est frustrant de ne pas arriver à déchiffrer quelque chose, ça m'est arrivé récemment avec les affiches en arrière-plan de l'image des "Producteurs" puis avec les bouteilles de "le temps d'aimer..."
Supprimerallez, en même temps, la marque des boutanches, ça ne comptait pas. ni le fabricant des papiers peints (très jolis) de mel brooks !!
SupprimerBon sang, ce détail m'avait échappé et il aurait pu se révéler décisif puisque la bannière porte la mention "Richard". Et l'emblème de Richard est effectivement une tête de sanglier...
RépondreSupprimerbah, ici, dans la france vraie, les petits villages normands, on ne connait pas le gars loncraine. je dis ça comme ça, puisque décidément il n'y pas de polémique. il doit avoir une maison de campagne en gironde, ça expliquerait tout.
RépondreSupprimer"Le temps de chercher", "Le temps de rouler", bientôt "Le temps de publier" ?
Supprimerlv nous cherche un cinéaste de belleville, rencontré à la cagnotte. il a fait un film sympa, en 1996, le temps de remettre la main dessus ))
SupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerCela fait 2 fois que la qualité de l'image laisse franchement à désirer. Un critère important pour que le jdistes puissent faire des recherches sur une image, c'est de pouvoir la voir.
RépondreSupprimerLes captures de films téléchargés sont généralement de mauvaise qualité en raison de la compression.
Utilisons vlc à partir de dvd et le problème est réglé. Pour ma part, cette image n'en était pas une. Je n'ai pas cherché une seule seconde.
tiens, pas con : moi j'ai cherché sans arrêt pendant dix jours pour arriver au même résultat...
Supprimercomment ça, film téléchargé ?
RépondreSupprimereuskador confirme t-il ?
téléchargé = mocheté ! (de l'image) = on voit rien...
Supprimersilence vaut aveu...
RépondreSupprimerdisons que ce rappel à la règle est salutaire, et attendons la proposition de LV ! (non, une photo de bal costumé à la cagnotte ne fera pas l'affaire, non)
ah la mauvaise foi indécrottable des perdants... bah j'ai connu ça moi aussi...
RépondreSupprimerindécrottable, non... zénitude et esprit pascal, plutôt.
RépondreSupprimeren plus c'est l'occasion d'un rappel salutaire à la règle. celle de la qualité des captures. une bonne règle !
LV ?
A propos de LV et des médiocres captures de films téléchargés : grande nouvelle, The Boyfriend de Ken Russell vient d'être réédité en dvd. LV va donc pouvoir l'acheter et remplacer sa capture minable. Chouette alors. Il est disponible chez Gibert à 24 euros. C'est le prix de la qualité.
RépondreSupprimerMoi je pense que LV a envoyé son image à izoard qui la garde par devers lui tant qu'il n'a pas trouvé...
RépondreSupprimerC'est un grand tricheur que cet izoard, ceux qui ont déjà essayé de jouer au scrabble ou au trivial pursuit le savent.
gniark.
Supprimerplus sérieusement, non, rien reçu.
la qualité mérite bien un peu d'attente !
Allez, c'est reparti, LV va encore nous faire lanterner huit jours pour passer son tour.
RépondreSupprimerCette fois-ci, pas de pitié pour les j'menfoutistes : c'est l'exclusion définitive et le supplice de l'estrapade, rien de moins.
on peut proposer gertrude 13, de jean le person-ninkonu ?
RépondreSupprimer-No beast so fierce but knows some touch of pity...
RépondreSupprimer-I know none and therefore am no beast.
Ma citation préférée de Richard III (la pièce, pas le téléfilm).
mon royaume pour un cheval !!
RépondreSupprimerLv est privé d'ordi ; je recevrai son image par pigeon voyageur, et la publierai fissa.
RépondreSupprimeren l'absence de vlc, il n'est pas exclu qu'il propose un dessin, ou un rébus, mais bon, on verra.
au point où on en est !!
Mon premier n'est pas pauvre.
RépondreSupprimerMon deuxième est à bancs ou d'assaut.
La guerre de mon troisième n'aura pas lieu.
Mon tout est un téléfilm que personne n'a vu.
une charade !
RépondreSupprimerc'est déjà ça.
signé : l'inconnu, alias r. loncraine !!